Air Baobab

MUDANZA Y CIERRE

Este blog se ha mudado a:

airBaobab.com

"This image taken from video made by Lebanese Red Cross workers Sunday, July 23, 2006 in Qana, south Lebanon, and made available to AP Television, shows the roof of a Lebanese Red Cross ambulance destroyed in what they say was an Israeli airstrike. The Red Cross workers who provided AP Television News with the video said that nine ambulance workers were wounded in the explosion as they tried to ferry injured people from the town of Qana, 20 kilometers (about 12 and a half miles) from Tyre, to hospital. AP Television cannot independently verify whether the Red Cross workers were hit by an Israeli airstrike. (AP Photo)"

Gentes de España

"España es un país de gentes sin educación; donde la envidia, que es el peor pecado, es el pecado nacional, donde la mala leche es brutal y en el que, junto con Italia, hay mayor cantidad de sinvergüenzas del mundo; aquí al pícaro, que en cualquier lugar se le mete en la cárcel, es un modelo y se le alaba y exalta; en España te engaña todo el mundo, el editor, el fontanero y el taxista…

En España nadie se plantea nada desde una perspectiva moral; este es un país de salvajes y de cafres; España vista desde el extranjero resulta un país ridículo, siempre estamos peleándonos con nuestra sombra y los extranjeros se quedan atónitos cuando ven lo que pasa aquí."

Fernando Sánchez Dragó

Propaganda

Los once principios de la propaganda en los que se basaba el ideario de Joseph Goebbels, ministro del Propagandaministerium en la Alemania nazi.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraiguan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Españoles

Somos un país de gilipollas gobernado desde hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados.

Arturo Pérez-Reverte

... más en elmundo.es

Conformismo y otros pecados

Extractos del artículo "Política 2.0" de Enrique Dans:

"Somos ciudadanos de una democracia, se supone que el más depurado de los sistemas políticos y, sin embargo, observe la realidad: ¿cuándo fue la última vez que se sintió representado por un político?"

"¿cuál es nuestra implicación en la política? Simplemente, emitir un voto cada cuatro años, que se produce además después de una furiosa campaña de marketing en la que una serie de partidos nos ofrecen mensajes vacíos, carentes de contenido, cada vez más cercanos al marketing de consumo."

"los partidos nos venden cada día más una identificación, una marca, una auténtica patente de corso: vótame, para que pueda hacer durante cuatro años lo que me dé la gana. Nada que tú, votante, digas o hagas durante los cuatro años de poder que me otorgues hará cambiar mis acciones. Una vez que tengo tu voto, ya tengo todo lo que quería de ti. Ahora, cállate y no molestes."

"Ciudadanos. ¿Escucharlos? ¿Para qué? Total, ya votaron… Pero no pasa nada, lo aceptamos como inevitable, es algo que ya no escandaliza a nadie lo más mínimo."

"Son políticos del siglo pasado, partidos del siglo pasado, sistemas del siglo pasado. Se acerca el momento de cambiar."

Felices fiestas

¿Más vale tarde?

A unas horas de que los iraquíes acudan a las urnas para elegir un parlamento, el presidente de EEUU, George W. Bush, ha asumido la responsabilidad de los fallos en los datos aportados por los servicios de inteligencia que se manejaron para decidir la guerra contra Irak.

En un discurso en Washington, que cierra una serie para defender su estrategia en Irak, Bush reconoció que aquellos datos, que aseguraban que el país árabe tenía armas de destrucción masiva, "resultaron erróneos".

"Como presidente, fui responsable y tengo la responsabilidad de solucionar lo que fue erróneo mejorando nuestros servicios de inteligencia, que es exactamente lo que estamos haciendo", afirmó el presidente.

...más en elmundo.es

Mentir es ventajoso... ¿mentir es necesario?

Extractos de una entrevista al director del Instituto de Ciencias Cognitivas y Psicología Evolutiva de la Universidad de Nueva Inglaterra, David Livingstone Smith.

Mentimos porque es una característica básica de los seres vivos.
[...]
Cualquier persona que no sea capaz de mentir tiene todas las papeletas para convertirse en un marginado social, porque la vida social humana gira en torno a la mentira.
[...]
Si todos fuéramos honestos los unos con los otros, la vida social sufriría un colapso.
[...]
La evolución selecciona rasgos que son ventajosos para los individuos. Mentir es ventajoso, la evolución lo ha integrado en la naturaleza humana. Por eso, los humanos somos mentirosos natos.
Mentimos de forma espontánea, de igual manera que respiramos o sudamos. En realidad, en muchas ocasiones mentimos incluso sin saber que lo estamos haciendo, mentimos inconscientemente.
[...]
Los mentirosos son los ganadores del juego de la vida.

...más en elmundo.es

Cambio climático. No es cuestión de fe.

Mi mensaje a todos es que determinar qué es cambio climático y que no es complejo. No obstante, lo que SI ESTA MAS QUE CLARO, es que la temperatura del aire ha subido, mucho más de lo que es explicable por ningún mencanismo de los que conocemos.

Además, hoy ya sabemos que el océano se ha calentado en forma y manera que sólo es posible atribuyéndolo al efecto invernadero. Se calcula que ya hay energía acumulada para asegurar un aumento adicional de tempratua de 0,6º. Esto, sumado a los 0,7 ºC ya medidos, nos da una idea de la magnitud del cambio en ciernes.

Esto no es un asunto de mañana. Lo he dicho. La ola de calor del 2003, que hoy SI SABEMOS que, probabilísticamente, no es posible explicarla en un contexto de un clima normal, con sus 30 000 víctimas en Europa, es ya un ejemplo vivo de lo que ya hemos vivido. No sabemos cómo será, pero todo indica que será. Cuanto antes nos pongamos a detener el cambio, y disminuir las emisiones, mejor.

El tiempo apremia.

José Manuel Moreno Rodríguez
Catedrático de Ecología de la Universidad de Castilla-La Mancha

... más en elmundo.es

Generosidad

El pueblo norteamericano invirtió el último año 34.000.000.000$ en gastos para mascotas.

Culpable compasión

El mundo no ha sido nunca tan rico. Click.
El mundo no ha estado nunca tan sano. Click.
Jamás en la Historia hemos producido tanto ni consumido tanto. Click.
Jamás hemos recibido más educación. Click.
Tampoco habíamos recolectado jamás cantidades tan enormes de alimentos como para tener que pagar a nuestros agricultores para que dejen de trabajar. Click.

A pesar de todo lo dicho más arriba, éste es también un mundo en el que la pobreza, que consiste en no tener absolutamente nada, acaba con la vida de un niño cada tres segundos. Click.
Bueno, ¿por qué ha de ser la vida de un niño más preciosa que la de cualquier otra persona? Click.
No lo es. La pobreza mata también a los adultos. Click.
Lo cual quiere decir que los niños se quedan sin nadie que les dé de comer, les enseñe o cuide de ellos. Click.
Así que entonces se mueren de todas formas. Click.
Podrían morirse de hambre, de enfermedades, por una guerra, por lo que fuera, pero es que eso es la pobreza. Click.

¿No tienes comida? Cómprala. Imposible, no hay dinero. Pues te jodes. Click.

¿Estás enfermo? Que te mire un médico, cómprate medicinas. Imposible, no hay dinero. Pues te jodes. Click.
Oro, diamantes, minerales, eso es lo que quiero. Imposible, eso es mío. Te jodes, ¡bang, bang! Click.
Bueno, tendríamos algo de dinero si nos comprárais algo. Click.
Vale, vosotros nos podéis mandar vuestra cuota del 2% del comercio mundial siempre y cuando abráis vuestros mercados a nuestro 98 por ciento del comercio mundial. Click.

Los cantantes pop y las estrellas de cine saben que chinchan lo suyo. Sobre todo cuando se les pone esa cara boba de que "ahora estoy hablando en serio". Click.
Pero, ¿a quién más estás mirando tú? Click.
¿Por qué nos ponemos a dar la tabarra con esto? Click.
Es patético. Aunque es más patético aún que en un mundo donde sobra de todo alguien tenga que morir porque le falta de todo. Click.
El año 2005 se conmemora el vigésimo aniversario de Live Aid. Click.
Es el año en que la esperanza de aquel entonces debería hacerse por fin realidad. Click.
Esa esperanza es efectivamente posible porque el primer ministro de Reino Unido va a ser también presidente de la Unión Europea y va a presidir el G-8, el grupo de los siete países más ricos del mundo junto con Rusia, que celebrará una reunión en Edimburgo el próximo mes de julio. Click. Click. Click.
Es la ocasión en la que Gran Bretaña va a dictar las prioridades políticas del mundo y hay un plan. Click.
La propuesta radical de la Commission for Africa [Comisión por África] que ha presentado Blair es el plan que, si se pone en práctica, puede resolver la desgracia de la pobreza, la situación política y humana más apremiante en los albores de este siglo. Click. Click.

Todos los sospechosos habituales, Oxfam, Comic Relief, Save the Children, Christian Aid, etcétera, se han unido para hacer que de una vez por todas la pobreza pase a la Historia. Click.
Han convencido a los famosos de que hagan un anuncio en el que den un chasquido con los dedos. Click.
Un logro formidable. Click.
Con eso no se va a conseguir que nadie deje de morir. Click.
Pero puede llevarle a usted a pensar que quizá debería decirles a los políticos que más les valdría hacer todo lo que puedan ahora, este año, en su nombre. Click.

Quizá usted ya haya visto el anuncio. Click.
Sea como sea, usted puede unirse a todos nosotros para hacer algo. Click.
Para conseguir que nadie muera nunca más en las pantallas de nuestros televisores cada noche. Click.

Cada vez que uno de esos famosos haga click con sus dedos en este anuncio es que ha muerto otro niño. Click.
Eso es porque cada tres segundos muere uno por culpa de la pobreza. Click.
Si usted se ha sentido molesto o se ha enfadado por todos estos clicks al final de cada frase, pues es una pena. Click.
Cada vez que usted haya leído la palabra click en este artículo es que habrá muerto otro niño. Click.

Son 43 clicks desde que usted empezó a leer. Click.

Son 43 los niños que acaban de morir. Click.

... más en el magazine de elmundo.es

Crispación política

Extracto de una entrevista de Lorenzo Milá en elmundo.es:

Pregunta - "¿Qué opina sobre la avalancha de manifestaciones auspiciadas por el PP en los últimos días?"

Respuesta - "Que en el PP han descubierto lo que otros partidos, sobre todo la ilegalizada Herri Batasuna, practica desde hace mucho tiempo: autobús y bocadillo para todos de forma que en cada convocatoria, aunque no sea relevante, están todos y hacen mucho ruido. A mi siempre me parece muy bien que la gente diga lo que quiera, siempre que mantenga las reglas del respeto personal. Y los partidos igual. Es muy sano."

Posteriormente esplicó que su mención a Batasuna respondía a que la formación ilegalizada es "paradigma de organización capaz de movilizar hasta el último de sus seguidores en cualquier convocatoria."

Las respuestas del PP han sido las siguientes:

Macarena Montesinos, portavoz del PP en la Comisión de Control de RTVE, ha exigido el cese de Milá "por la gravísima e intolerable comparación entre Batasuna y el PP, lo que le inhabilita para seguir al frente del Telediario".

"No vamos a consentir esta manipulación tan burda y vamos a exigirle al Parlamento su cese inmediato, ya que no puede seguir al frente de un telediario de la televisión pública un hombre con estas ideas, insultando a un partido democrático como es el PP. No puede estar ni un minuto más al frente del informativo de la televisión pública"

Zaplana por su parte cree que, después de declaraciones como estas, Milá no tiene el "mínimo de objetividad y decencia" que requiere su puesto de presentador del informativo de la televisión pública.

Haznos caso... ¡Tenemos razón!

El próximo 29 de mayo francia decidirá mediante referendum si acepta o no la constitución europea. La opción del NO tiene muchas posibilidades de salir ganadora, y los politicos se muestran muy preocupados.

El presidente polaco Aleksander Kwasniewski y el canciller aleman Gerhard Schröder acudieron el día 19 a apoyar las tesis de Jacques Chirac e intentar impulsar el SI mediante comentarios como los siguientes:

"¿Como puede uno imaginarse que porque Francia diga NO nuestros socios aceptarán empezar de nuevo?"

"No habrá una renegociación porque no tendremos a nadie con quien renegociar."

"Los demás miembros del consejo europeo nos han dicho que no se plantean renegociar, y que un plan B no es posible, ni jurídica ni políticamente.

"Un plan B es una pura ilusión, no hay ninguna oportunidad de reabrir un proceso constitucional."

Los políticos han ideado una constitutución para el pueblo sin contar con el pueblo, y no solo no se plantean consultarnos si no nos mostramos conformes, sino que ni si quiera nos plantean alternativas que nos puedan agradar más.

Esto es lo que hay.

¿Saben los ciudadanos lo que quieren?

Mucha gente asocia a Hitler con la peor de las dictaduras, ignorando que fue elegido democraticamente.
Adolf Hitler consiguió además varios de sus proyectos mediante referendums de consulta al pueblo. Gracias a ellos consigió por ejemplo integrar en su persona los cargos de presidente y canciller, convirtiendose de esa manera en Führer. Logró también que un 99,7% de la población austriaca apoyase su anexión a Alemania...

...Hoy en día el pueblo aleman no puede votar (como muchos de sus conciudadanos europeos) su opinión sobre la constitución europea, porque la constitución germana prohibe las consultas populares a modo de castigo por su pasado nazi.

¿Saben los ciudadanos lo que quieren?
¿Saben todos los ciudadanos lo que quieren?

¿Estamos preparados para decidir?
¿O sólo para delegar?

Velando por nuestros intereses

Richard Doll, el primer hombre que relacionó el tabaco con el cáncer de pulmón ha anunciado que se retira de la investigación a los 92 años.

A lo largo de la batalla contra el tabaco que ha ocupado la mayor parte de su vida, le han ocurrido anecdotas como la siguiente:

El Departamento de Salud estudió los resultados y dijeron que sería muy serio si se redujera el fumar, no porque los impuestos bajarían, sino porque ellos querían que las personas muriesen con 65 años para ahorrarse las pensiones.

Richard Doll afirma además haber visto el informe al respecto.

Cumpliendo con el deber

Extracto de la película El indomable Will Hunting:

Will: ¿Por qué cree que debería trabajar para la Agencia de Seguridad Nacional?

Agente: Bueno, estarías trabajando con lo último. Tecnología punta que no puede verse en otra parte porque está clasificada. Las supercuerdas, matemáticas del caos, algoritmos avanzados.

Will: ¿Descifrar códigos?

Agente: Es una pequeña parte de lo que hacemos.

Will: Bah! vamos, eso es lo que hacen ustedes, controlan el 80% de los trabajos de inteligencia. Tienen 7 veces más presupuesto que la CIA.

Agente: No nos gusta fanfarronear Will, pero tienes razón. Pero tal como yo lo veo la cuestión no es por qué deberías trabajar para nosotros. La cuestión es por qué no.

Will: ¿Por qué no debería trabajar para ustedes?. Pregunta difícil, pero intentaré responderla...

Imaginemos que empiezo a trabajar y me ponen un código sobre la mesa, uno con el que nadie puede. Yo intento descifrarlo y lo consigo, y me siento satisfecho porque he hecho bien mi trabajo, pero a lo mejor ese código era la situación de un ejército rebelde en el Norte de África y en cuanto han localizado su escondite bombardean el pueblo donde se esconden los rebeldes; mueren 500 personas a las que no conocía y con las que no tenia ningún problema. Luego los políticos dicen: "enviemos a los marines para asegurar el área", aunque les importa una mierda no serán sus hijos los que vayan a morir, los suyos tienen recomendación y se pegan la vida padre en la Guardia Nacional. Será un colega mío al que le llenaran el culo de metralla, y cuando vuelva descubrirá que la planta en la que trabajaba ha sido trasladada al país del que acaba de volver, y el tipo que le llenó el culo de metralla le ha quitado el trabajo porque lo hará por 15 centavos al día y sin pausas para mear.

Luego el chico comprende que el único motivo por el que le enviaron allí fue para instaurar un gobierno que nos vendiera el petróleo a buen precio. Y las compañías petrolíferas han aprovechado el conflicto para disparar el precio de la gasolina, lo que supone un hermoso beneficio para ellas, de modo que a mi colega no le ha servido de nada, así que se toman su tiempo para traer el petróleo nuevo y se toman la libertad de contratar a un capitán mercante borracho al que les gusta darle al Martini y hacer eslalom entre icebergs. A medio camino choca, derrama el petróleo y se carga la fauna del Atlántico Norte. Mi colega esta en el paro no puede pagar la gasolina, va andando a buscar empleo y eso le putea, porque la metralla del culo le ha provocado hemorroides y está muerto de hambre, porque cuando va a comer el único plato del día que sirven es pescado del Atlántico Norte al aceite de motor. ¿Que qué me parece? Creo que me lo puedo montar mejor.

Pienso, ¡qué coño!, Ya puestos me cargo a mi colega, le quito su trabajo se lo doy a su enemigo, subo la gasolina, bombardeo un pueblo, mato a una foca a golpes, fumo maría y me apunto a la guardia nacional. Podría llegar a presidente...

Imperfecciones

La comisión presidencial encargada de examinar los informes del arsenal iraquí ha elaborado un documento que se presentará hoy oficialmente en la Casa Blanca.

La conclusión principal es que Estados Unidos estaba "totalmente equivocado" en sus evaluaciones sobre la amenaza que representaba irak.

Dicha comisión fue designada por el propio presidente Bush.

...la noticia en elmundo.es

El desarrollo de la humanidad

El medio ambiente se ha degradado de forma irreversible como consecuencia de la actividad humana.

Esta frase resume las conclusiones del estudio más exhaustivo que se ha elaborado sobre el estado del planeta, denominado 'Evaluación de los Ecosistemas del Milenio'. Han participado 1300 expertos en 95 países bajo el paraguas de la ONU. Las conclusiones nos anticipan los riesgos que corremos en la situación actual:

La capacidad del planeta para regenerar recursos naturales será insuficiente para atender las necesidades de las futuras generaciones.

El 60% de los servicios de los ecosistemas que hacen posible la vida en la Tierra está siendo degradado o utilizado de manera no sostenible. Los científicos prevén que las consecuencias perniciosas de esta degradación pueden aumentar significativamente en los próximos 50 años.

Aparición de nuevas enfermedades.

Cambios súbitos en la calidad del agua

Colapso de las pesquerías

Cambios en los climas regionales.

La realidad es que actualmente:

Las reservas de agua y peces en el planeta están por debajo de los niveles necesarios para satisfacer la demanda presente y mucho menos la futura.

Se ha registrado una pérdida de diversidad en la vida de especies terrestres sustancial e irreversible. Entre un 10% y un 30% de los mamíferos, aves y anfibios están actualmente bajo amenaza de extinción.

Los cambios en los ecosistemas han permitido hacer progresos muy importantes para el bienestar humano y el desarrollo económico a corto plazo, pero conseguirán todo lo contrario a largo plazo.

... la noticia en elmundo.es

¿El pueblo medita? El pueblo vota.

Aquí (sosteniendo una lata de referendum plus) están todos los sueños de Europa. En una latita. Una latita que se bebe, se ven los principios, los valores, todas las realidades y la creatividad y se convierte uno en un SÚPER EUROPEO. Y por lo tanto votará un SUPER SÍ el domingo.

Así hablaba Moratinos mientras repartía bebidas energeticas. Así se resume la forma en que nuestros políticos en general y el gobierno en particular nos han transmitido a los ciudadanos el conocimiento necesario para discernir qué votar hoy en el cuarto referendum desde la transición.
Ganarán, ganará el sí.

Le preguntaba hoy a mi abuela lo que iba a votar, y esto fue lo que me respondió:

Votaré que SI porque quiero que entremos en Europa.

¿Cómo puede ser que haya gente piense que si quieres ser Europeo tienes que votar SI?
Facil respuesta con sólo mirar los esloganes de nuestros partidos:

Sí a Europa

Se trata de Europa

En definitiva, el referendum que se vota hoy es una consulta no vinculante, precipitada, propagandistica, y con participantes desinformados y no preparados. Por todo ello ganará la abstención.